父亲生活在比较苦的环境中，孩子也在这种环境下，为了让儿子不现受苦，父亲决意要把孩子托出去。他用尽了力气，死死地抓着儿子腿，抓得儿子生痛，好象在捏死他一样，可是他的目的，是为了让儿子出苦海。
以上三个片断，分别概括了三种情境，也讲出了三种理。那一种比较正确呢？请大家自己判断。
这样的概括方法，就是文学中提练主题的方法。
多少写作的人，都认为自己写的是真感情，写完之后不允许人改，也不许别人批评。看了以上的三个例子，你现在作何感想呢。
有以上三种想法的人，都以为自己是真诚的，可能会各执一端，互相批评，认为父亲慈爱的人，会骂把父亲叫做恶魔的人为牲畜，而叫父亲为恶魔的人，又会以为认为父亲慈爱的人是伪君子，假道学。最后一种，可能觉得前两种人是幼儿园的水平，是被孩子气的胡闹，是人的无知。
前两种人又会以为最后一种人是东扯西扯，说不出所以然的糊涂虫。
社会上的各种争论，就是这样的。各执一端，自以为是。
当然，我们知道的道理，更多的不是自己用观想的方式归纳出来的。更多的是从书上学上的，从老师那里听来的，从同学那里借来的。
作为一个短语和句子，我们是背过了，而且还可能在别人身上偶尔用一次。可我们本身对它们没有切身的真切的体会，这时候就成了口头禅。口念心不行。那是一句空洞无用的口号。
背过了很多道理，而没有实际经验的人，是纸上谈兵，一遇实际就会丧身亡国。相反，有很多实际经验，不会归纳的人，是狗改不了吃尿，一个错误害他一辈子。一生常犯同一个错误。
作为心中的念，背过的许多道理，于事无补，相反在关键时候，一直念叨这个道理，会影响注意力专注于对象身上，这样的人身体发呆，反应迟钝，只会坏事，不会成事。历史上的教条主义者就是这样的一些呆子。
御宅屋自由小说阅读网