中国足球严冬将至，为申花文广联的振臂一呼喝采！
说中国足球的不是，作为一个球迷，真的好困惑，好无奈，但不说行吗？在我们的足协常务副主席阎世铎先生，主席袁伟民先生对中国足球的大好形势，沾沾自喜，引以为荣的时候，在中国足球好不容易经过四十余年的企盼，刚刚打入世界杯的时候，来说中国足球的不是，是否有违潮流，大逆不道？还是那句老话，不说行吗？
笔者酷爱足球，为此写了十余万字的足球文章，有的见报，有的与网友分享，没有上网之前，更多地是自娱自乐。
说中国足球严冬将至，其立足点就是中国足球所谓的职业化，极不正常，违背了市场经济最基本的规律。总结为一句话，就是钱多惹的祸。不信，你去查查新华网发展论坛，笔者的一贯主张。
正因为中国足球职业化的极不正常，违背了市场经济的发展规律，在一时虚假的繁荣之后，注定要萧条，冷落下来，这一点决不会以人的意志为转移。
说白点，搞市场经济的人，谁都清楚，一个市场经济下的足球俱乐部，不能自立，一直要靠接手俱乐部的企业这个外力，强力支撑。
也就是说，年年吃补助的中国足球，其俱乐部和球员（包括裁判和足协官员），却拿着国人少有的高薪，其年收入相当于十余个中科院院士的收入，相当于数十个博士的收入。包括中国第一个科技特等奖获得者袁隆平先生也自叹弗如。
当隆鑫以一千五百万冠名寰岛时，我说，为什么它不用这笔钱引进十名博士，为其工作十年。有种说法，因为企业的付出，从另一个渠道得到政府的补偿。
原来如此。中国有足球市长，并以此为荣，中国有就业市长吗？有引进博士的市长吗？回答是否。
所以中国经济念了多年的科技兴国，始终是起色不大。因为该项工作与足球相比，没有名，也没有利，谁愿干这个苦差事。
随之而来的是足球是城市名片说。我看中国的苏州、常州，没有这张名片，日子过得照样滋润。事实上名片说。是为他不务正业，找的一个口实而矣。
醒豁过来的企业，很快全身而退，不怕死的冤大头挺身而来。在解释这个现象的时候，中国足协讲：进出乃正常现象，不足为奇。
可是今年却不一样。当全兴支撑不住要退出的时候，蓝剑想接手就得算笔帐，利与弊，得与失，不像初来者那样莽闯。当申花要退出足坛的时候，政府又插了一脚，保住了这张名片，还好，接手的文广联，却对众人都不愿涉及的球员名不符实的高收入，进行了大胆地改革。这个改革的阵痛将在一段时间内表现出来，但这个改革的划时代意义，将写进中国足球的发展史。
月收入由三、四万（肯定不包括什么进球奖，赢球奖之类）降为三、四千，我为申花改革的举措喝采！面临严冬将至的中国足球，申花无疑带了一个市场经济下发展足球的好头！
职业联赛八年了，中国足球究竟花了多少钱？其水平与韩国、日本相比，究竟有多大实质性的提高。就拿喝瓶水也要斤斤计较的朝鲜相比，又如何？
上海四国邀请赛，我们说人家挡次低，不屑一顾，结果是我们输了。而在世界知名度较高的中国女足，与朝鲜相比，也不得不承认，差了一个挡次。
而我们队员的收入呢？却高过人家数十、上百倍。难怪不得连韩国的围棋选手都要往中国走。中国体育界硬是富得流油吗？
中国的企业都富得流油吗？你有几个企业像人家的三星、现代、lg。一个现代汽车年产量超过百万辆。中国有哪位是如此老大？
八年足球联赛，职业俱乐部，人们应该算算帐，这八年投入的数十亿人民币，有多少用于足球的基本建设，梯队建设，又有多少用在现役队员的收入上（有十个年收入百万的球员，就是一千万的支出，二百万的年收入，就是二千万的支出，加上其它，一个简单不过的算帐，就可以看出，数十亿元流向何方）。只要这笔帐算出来，你自然就会明白，何以男足、女足只是老旦当家，只退不进。