动、植物或许也有精神意识，但它们的精神意识是微不足道的，只有人类的精神意识才是得天独厚的，所以人类不应该同动物划等号，更不应该承认是动物的子孙。
在进化论尚没有足够的证据时，便匆匆忙忙确定为“科学”，是理智的表现吗？令人不解的是直到今天这个“科学”仍然是缺环重重、许多地方不能自圆其说。无论在自然科学史、还是社会科学史中有过这种残缺不全的“科学”吗？
由于过早地、盲目地将一种臆度的东西定为“科学”，甚至是科学结论，它误导并阻碍了许多科学的研究难道不是事实吗？众多的人类历史传说被打入了神话的冷宫，众多的历史遗迹被说成无法解释的奇迹，众多的史前文明列入了千古之谜，这都是谁的错呢？
人类是创造文明的惟一物种，再伟大的猿猴也创造不出人类文明！但近万年人类史中的古人不是定格为“神”，就是猿与人的双重身份。那么多的史前文明究竟是“神”创造的呢？还是有超越现代人智慧的“猿人”创造的呢？
在探索人类的起源时，如果不将人类的自身内容了解全面了，单凭身体结构一点而妄下断语，必然容易造成从点带面、顾此而失彼，甚至走向歧途。所以我们不仅要更多地了解今人，也要尽可能地了解已知的古人，再参照文明史才好继续追溯人类的起源。
第三章用事实验证
我们对历史了解的越多，对历史上的人物就越不敬，对我们同类的鄙视就是获取历史知识的代价。
（英国作家）c·c·科尔顿
知识的历史犹如一支伟大的复音曲，在这支曲子里依次响起各个民族的声音。
（德国作家）歌德
从了解已知人类中我们发现，人类的由来与形成绝不是猿猴变人的简单过程，至今我们对自身的了解尚存在许多未知数，赫胥黎、达尔文所在的19世纪知道的是不是就更少了？运用有限的知识能确定复杂的人类起源和形成的问题吗？这同让学前班的小朋友解答地球海水是从哪来的一样有难度，他能说清楚吗？在分析研究人类本身的同时，顺便对猿猴变人的幼稚说法提出了质疑，那不过小试牛刀而已。如能让历史复活，就很容易看清猿猴变人说究竟是科学还是愚人说法？现在就请史实前来验证吧。
一、历史遗迹告诉我们
这里指的历史遗迹主要是指历史上的不动产——建筑遗迹，它虽属于文化范畴，因有些建筑甚至诞生在文字之前并具有直观性，为便于说明问题，所以单列了一节。
1。埃及金字塔
目前依然保存较为完好的古代历史遗迹知名度最高的莫过于埃及金字塔了，它被誉为古代世界“七大奇迹”之冠，（另外六大奇迹均已不存在了）不是毫无道理的。埃及共发现近80座金字塔，其中最为壮观的一座即胡夫金字塔，它建于距今4600年前，塔原高146。5米，经风化腐蚀现降至137米，塔基每边原长232米，现为227米，塔身用230万块巨石叠积而成，石块与石块之间未用任何粘着物。历时4000多年风风雨雨、地震撼动，它仍保持雄姿不变，傲视长空。
面对这世界最闻名的建筑遗迹，古猿类学家和历史学家不能否定，又无法封锁隐瞒，明知猿猴人无此能力，暂时又无力否定猴变人的“科学”，只好硬着头皮、闭着眼、咬咬牙地说：“这是古埃及劳动人民和奴隶创造的奇迹。”谁会信呢？反正现代人谁也没亲眼目睹过当时的施工场面，任凭权威们如何解说都可以。
这“奇迹”二字不仅是无知的表现，似乎也成了神话的代名词了，请看：
（1）远在4600年前，人类尚不具备炸药、铁器时，古埃及劳动人民和奴隶仅凭手中的石头工具或是青铜工具是如何开山劈石？又用什么工具能将山石切割的方方正正？再用什么方法将坚硬的岩石打磨的光光滑滑？这是奇迹还是神话？
（2）埃及胡夫大金字塔用的大石块每块平均重达2。5吨（塔内还有70吨重的大石板），在不具备任何运输工具和吊装设备的情况下，古埃及劳动人民和奴隶又是怎么将这么重的石料运送到施工现场？并将其码放或垒成100多来高的建筑物？这是奇迹还是神话？
（3）经测算，胡夫大金字塔用了230多万块大石块，在石块之间未用水泥（当时也不存在水泥）或近似水泥的粘着物，它经历了4600年的风风雨雨，石块间仍然相当严密，直到今天也很难用一把锋利的尖刀插入两石之间，如此精湛的工艺出自几乎是赤手空拳的古埃及劳动人民和奴隶之手，可能吗？这是奇迹还是神话？
（4