?0岁的母猿，并给它取名为“露西”。
尽管露西的骨架残缺不全，也许是“名人”的缘故，硬是将它定为“研究远古人类身体结构的依据”（不知缺少的80％如何能成为依据？）。可笑吗？这同让人用几块鸡骨头研究孔雀的身体结构有什么区别？
露西小姐细弱的下肢骨是说明它可以靠下肢直立行走的依据吗？正如塔特萨尔和施瓦兹在《灭绝的人类》一书中指出：“事实上露西不但不是我们的祖先，而且她很可能还不大会直立行走”。
我们得知露西的脑容量仅为400毫升，实际比科学家想象的复原图中露西的脑袋小多了，也没有任何迹象表明它们使用过一种哪怕最为简单的工具。南方古猿露西及其同伴们，没有一条符合人兽界河标准，即脑容量、直立行走、使用工具三大条件，怎么居然可以成了“远古人类”呢？
迈入成年的露西身高尚不足1米，是不是位“侏儒小姐”？一位“侏儒小姐”也可以代表“研究远古‘人类’身体结构的依据”吗？
9。地猿始祖
2001年在非洲埃塞俄比亚又发现一块颈椎骨及化石碎片，经考证是440万年前的猿骨。它居然比“远古人类”还早了140万年，算什么人呢？因对骨头化石碎片进行分析，又无法证明它是可以直立行走的人，怎么办？
440万年，实在找不出伴随人类的文化，即使用旧石器文化的小石子、小石片也难以说服人，只好弃人改猿了，为了证明非洲是人类的发源地，干脆定名地猿（即发源地的猿）。似乎意犹未尽，于是在地猿之后又加了个始祖种。这几块骨头渣子化石便成了人类最早开始的老祖宗了。
人们能相信吗？即使让福尔摩斯、亚森罗宾联手，对440万年前的事也无法调查侦破！科学家必须有绝对权威，科学家的话也应当是最高指示，说它是人类始祖就是人类始祖。谁敢不听？否则“反对科学”的帽子就会等着你！
10。千禧人
千禧人又叫原（猿）初人，它是是英国、法国联合于千禧年到来之际在东非大裂谷肯尼亚发现的14块骨头化石碎片，经研究断定是4男1女五个“人”的“合葬品”。对它们的发现可以使人类史从440万年又延长到了600万年！多么“重大”的发现啊！
由于它们的骨骼更接近人类，有的科学家认为千禧男人和千禧女人才是人类的直系祖先，也有的科学家认为千禧人可能是地球上一届的人类（看来人类600万年就可以轮回一次了）。
但使人无法理解的是：谁都知道一个正常的人应有206块骨，仅仅14块骨头碎片能代表5个人的1030块骨的全部证据吗？平均每人不足3块完整的骨，这能代表206块骨吗？是不是每“人”的其它203块骨都是在想当然的基础上猜出来的？
为什么不强调它们身边是否伴随“工具”？它们能否直立行走？证据是什么？几块骨头碎片就可以改变人类历史吗？这是科学还是在骗人？科学的论断似乎只能由白人科学家任意改变了，还有比“始祖”更早的老老始祖吗？黄皮肤中国人发现的双沟醉猿尽管有1000万年的历史，但可以不算数，必须承认由英国为首的白人科学家发现的千禧“人”。
究竟千禧人是现代人的直系祖先呢？还是上一届的地球人？这两种猜测没人给下结论，于是千禧人就出现了两种解释方法。但使人不解的是，如果千禧人是现代人的直系祖先，地猿“始祖”还算数不？能比始祖还早160万年的老老祖宗吗？那始祖岂不又成了老老孙子了吗？始祖都没敢用“人”命名，这几块骨头化石怎么可以称作人呢？因为它比古猿更接近人类，但又不能先有人类后有猿类，科学家考虑再三，才将它定名原（猿）初人。究竟是猿在先还是人在前呢？
还有比“原初人”更早的人吗？随着“科学的发展”，肯定会有！果然，于2001年，西方科学家又在非洲中部乍得的沙漠里捡到一块700万年前的骨头，这一块骨头化石该叫什么“人”呢？为了体现科学家的权威，这块骨头命名为“托迈”，意思就是“生命的希望”。奇怪的是：中国科学家发现的比“托迈”还早300万年的醉猿猿骨却没有算数！难道在科学领域中也有种族歧视吗？只有白色人种才可以有科学的发明权和发现权吗？还是不拿中国科学家当人看？这是不是对科学的垄断？
四、小结
你是谁？我是谁？他是谁？如果承认大家都是人，人又是谁？我们通过对现代人的分析与研究看到，现代人中为什么会有不同肤色、不同血色、不同血型、不同功能、不同性格的区别？为什么除了正常人外还有卵生人？双性人？甚至是变性的人？又为什么会出现神秘人？类人生命体？如果不承认人有精神生命，人体为什么有那么多生命奇观？由此推断，人类的形成绝不是个简单猿猴变人的过程。
从现代人我们再追溯到古人，为什么世界各地的古人都有“神”的概念呢？为什么许多古人的知识和智慧可以超越现代人呢？为什么这拥有智慧和超常能力的古人又被称为“神”呢？谁是耶和华和耶稣？谁是释迦牟尼和阿弥陀佛？谁是安拉和宇宙之主？谁是元始天尊和道德真君……古代时为什么也存在类人生命体？人和动物究竟是什么关系？为什么有许多怪物长有人头或人体呢？对古人的分析与研究同样得出一个结论：人类的出现和形成绝不像大变活人那样简单。
现代“科学”告诉我们，人是由猿猴进化而来的。试问：在猿猴进化到人类的过程中是什么原因形成不同肤色、不同血色、不同血型、不同性格、不同功能的呢？人类数百万年的“婴幼儿”怎么会在5000年前突然成了“大学本科生”？既然冠以“进化”，这中间为什么没有一个渐进的过程呢？又是什么原因让它们能在几千年前产生了可以超越现代人的智慧和能力？如果对人类自身尚未了解清楚，怎么可能追溯出人类的起源呢？
如果仅以形态学、比较生理学比较猿猴和人类的骨骼结构而放弃全面的比较，算不算以点代面的“科学”呢？骨骼结构的相似是决定亲缘关系的惟一标准吗？如果是，笔者可否请教：四足动物如狮、虎、豹、狼、狗、牛、马、猪、羊、猫、鼠……的身体结构都十分接近，它们之间的亲缘“家谱”该如何谱写呢？谁又是谁的祖宗、谁又是谁的子孙呢？
我们承认人类的身体同许多动物都有近似点，是不是人类身体的某一部分同某种动物有了近似点就可以判断亲缘关系呢？仅观察表面现象是一种幼稚的思路，还应该看到人类独特的精神意识！