李纪周受贿300万港币和为庇护新英豪走私而干预深圳、广州公安机关缉私的最重要的证人、亦即举报人郑某，由于屡遭梁耀华以及告而未倒的当地实权人物的围追堵截（其弟遭绑架、汽车遭抢劫、住宅附近时有陌生人出没，甚至几次遭遇追杀），心存顾虑，居无定所。侦查阶段郑某的证言和提供的其他证据距起诉要求还差不少，需要补证；专案组决定，如有可能，还应动员其出庭作证。
肩负重任，朱兰、陈速在2000年9月5日南下广州。在本已约好的时间和地点，只收到郑某电话一句“出于安全考虑，不能接受询问。我只相信中纪委”就失去联系。二人立即报告方工。方工经与许海峰、刘漳南、叶上诗研究，立即请示高检院。高检院立即请求中纪委帮助。多方工作、几经周折，他们终于接触到举报人，补充、完善了李纪周受贿及干预下级机关依法查处新英豪公司走私的关键情节。短暂的接触中，来自北京的检察官赢得了举报人信任，她表示开庭审判时愿去北京出庭作证。
11月10日，朱兰、陈速再赴广州，为证人出庭做准备工作。
11月14日，朱兰、陈速赴珠海完善证据。
补充取证工作，专案组还做了许多……
1600字的起诉书，写了11稿，改了400多处
眼前是一摞作废的起诉书稿，是李纪周案的起诉书原稿。仔细数了数，不过1600字的起诉书，共改了11稿，其中7稿可以说改得是一塌糊涂。粗略算算，累计修改不下三四百处；看着方工那并不算好看却很认真的字迹、圈圈点点的修改符号，对比着修改前后段落、句子和字词的结构、顺序甚至语气，细细揣摩，不由得不叹服于方工的耐心、细致、严格和高明。看着这摞稿纸，脑中不禁浮现出夜深人静时，方工独自坐在办公室，对着打印得干干净净、整整齐齐的起诉书稿，时而挥笔果断增删，时而冥思苦想……直至改得面目全非。叹服方工的同时，心里不免产生一连串疑问：如果初稿真是方工起草、每次修改前的稿也出自方工之手，何至于修改的地方如此之多、修改前后相差如此之大？会不会某个环节由他人代笔？笔者就此事从侧面谨慎地问过方工，怕问得太直接的话他会回避，因为大家都知道方工对下属严格要求的同时，很爱护他们，怎么可能对外人讲下属的短处呢。
“初稿真是我起草的。每次修改前的稿也出自我手。你看，这些修改笔迹也都是我的。”
“怎么会这样？”
“确实是这样，初稿写成后，我给专案组同志们念，请大家提意见，我再根据大家意见修改，修改后还要向叶检、市院和高检领导同志汇报，听领导的指示。这样反复了许多次。其间也包含着高检领导、许海峰检察长、刘漳南副检察长、叶上诗检察长等同志的指导意见。……修改次数多，有认识的原因，有文字表述的原因，还有案情变化、案件进展的原因……修改后的精彩处大多是大家正确意见的反映……公诉词、答辩提纲的起草过程差不多也是这样。整个案子的办理也可以说是这样，亮点是大家智能的结晶：姑且不说忠华、朱兰这些老同志了；就是陈速和书记员大东，也都提出了好多很有见地的看法……个人在其中只起一小部分作用，很有限。”说到这里，方工有点不好意思：“别再说改得好了，要修改那么多，也是因为我的原稿没写好。”
这么一谦虚，他自己反而一点儿成绩都没了。还是来简单看看这些被遗忘的起诉稿吧：
最初的两稿，是把指控李纪周与李莎娜共同收受梁耀华贿赂为梁耀华谋取非法利益列为第一项，将李纪周收受赖昌星贿赂为其谋取非法利益列为第二项。
第3稿以后将上述二者互换，原因：赖昌星行贿数额大、次数多，赖昌星走私犯罪集团在国内、国际影响大。考虑到开庭的社会效果。
第4稿后减少一项指控：收受海南省边防总队原副队长黄某之妻高某给予的2万美元，原因是，经反复查证，仍觉证据不够充分。
第10稿中有“被告人李纪周在侦查期间揭发他人重大经济犯罪线索，有的已查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系属重大立功”。
经进一步核实李纪周所提供线索的查证情况，发现：1有的线索在李纪周提供之前，已由他人揭发出来；有的案件尚未侦查终结