听到艾利克斯的名字，伦斯特的气势不自觉熄了不少，确实，两人私交甚笃，但是在法庭上，他自恃能够做到不偏不倚，以公平公正的态度做出判决，现在这样咄咄逼人地要求斯图尔特回避本案，怎么都说不过去。
“情侣和朋友的身份自然不同，更何况这次正是关于同性婚姻的案件！”出声的是布莱克，如果说伦斯特、斯万和苏维是出于捍卫传统婚姻观念的理由而反对同性婚姻，那么曾经参加过某□□组织，且在这一点上一直有污点的布莱克就纯粹是出于对同性恋者的厌恶而投反对票。
“当年我的丈夫也曾经站在最高法院的辩论席后。”金顿忍不住**了进来，因为“情侣”一词把她也包括进去了，之前就遭受过不少诟病的她再次听到这种论调忍不住有些恼火，“当年的判决书和备忘录我还有留存，如果你对于我当年的立场和判断有所怀疑的话，可以翻出来看一看。”
这些年来，因为当年那件事情，她的丈夫不得不避开所有上诉到最高法院的案子，甚至在手头案子递交到最高法院后，迫不得已换下了另一个律师。金顿一直觉得自己行事光明磊落，对得起自己身上的那身黑色法袍，但是她的丈夫却因为担心她的名声受损，不得不小心翼翼收起自己的锋芒。
两人相濡以沫这么多年，当初她能够顺利当上最高法院的大法官，也是由于她的丈夫在她身后一手推荐和支持，并且时刻帮她整理她所经手的案子记录。这么多年下来，这件事一直梗在金顿大法官心头，如今相似的场景再次上演，她自然对几位保守派大法官的态度感到不忿。
“还是说你们自认为会被斯图尔特大法官所谓的‘以私情为基础而毫无法理依据’的理由所说服？”
“好了。”一直旁观这一场争论的奥琳娜出声打断了金顿的话，转而对伦斯特说道，“正如斯图尔特大法官自己所说的，最高法院的程序始终是以宪法为依据呈出论证理由和论据，出于私情也好，出于立场也好，斯图尔特大法官最终还是需要撰写一份意见书给我们传阅。我提议，斯图尔特大法官最先撰写一份意见书阐述自己的立场。”
此话一出，几位保守派大法官的脸瞬间变了。
在这个案件中，谁都清楚，奥琳娜的态度是最关键的。
最高法院九位大法官虽然分为首席和联席大法官，但是九人的地位是平等的，伦斯特也不是其他人的上级，有权利判定其他人是否有出席的机会。本身这件事因为金顿大法官丈夫的先例和艾利克斯的存在，保守派们有些理亏，若是奥琳娜也反对艾伦的出席，好歹能用一个少数服从多数的借口将他撸下去，但是现在，奥琳娜站在了艾伦那一边，程序上已经没有将斯图尔特排除在外的可能性。
但这不是最致命的，最让保守派们担心的，是奥琳娜现在的立场偏向。
最高法院内部针对这件事一团混乱，外面也陆陆续续出现了一些比较大的反响。
一些宗教团体公开谴责艾伦的同性恋者身份，认为他不配坐在最高法院的椅子上，应该主动辞职。一些反同人士甚至跑到了艾伦家门前抗议，让他滚出最高法院。