替阎世铎说句公道话
阎世铎下课，谢亚龙上岗，这两人的工作变动就因为与中国足球沾边，成了中国体育界的一件大事。
前者贬的多，后者不看好的也不少。对阎世铎先生用词的辛辣、尖酸、刻薄不是一般，球迷如是，媒体更甚。
如果从这个层面上看问题，笔者到想替阎世铎先生说句公道话。
从伍绍祖先生开始的足球市场化，在他刚开了一个头的时候，悄然离去。接手的应该是袁伟民先生，再经历了年维泗、王俊生的更迭，这接力棒落到了阎世铎先生的手上。
无论这接力棒怎样传，都逃脱不了命运的俗套，那就是足协主席是袁伟民先生，常务副主席由上面几位轮流担任。
国家体委主任兼任足协主席，只能说明国家体委主任的重视，在他的心头，足球是他在任时的重中之重。
当然，这种兼任在重视之余，还有一层目的，那就是足球的兴衰曾经惊动了国家主席－－江＊＊先生。
所以，在国家主席过问和支持的后面，全国出现众多的足球省长、足球市长就不足为奇了。
在如此大好形势下，在超过所有奥运夺金项目的大投入下，为何足球会成为扶不起来的阿斗呢？
媒体众口一词是体制，笔者与媒体的看法相佐是“钱多惹的祸”。
一个应按市场经济规律运作的足球，一个物有所值，劳有所获的足球，当他的水平并没有实质性的变化，却享受着超乎常人想象的回报的时候，包括足协、媒体（不是足球媒体记者的身价也成百万的倍增么？）、领导不是津津乐道，沾沾自喜么？
当我坚持自己的观点，在新华网上连篇累牍地发文的时候，没有人相信这个事实。
及至王俊生下课，到他回忆录出版，清晰地让我感觉到，我所看出的问题，王俊生早已感觉到，所以在本人结束足球评论文章的67篇，用了如下标题“不再看足球，看王俊生……回味足球”。