吴文俊先生谈收入、奖金和中国足球
转摘自新华网下述文章“吴文俊：数学家不会忽视菲尔兹奖”引者注为笔者所加。
问：吴老师，有人认为，即将在中国颁奖的菲尔兹奖是“数学界的诺贝尔奖”。但是它的奖金只有1500美元，要比诺贝尔奖低得多，作为一个中国科学家，请您对此作一下评论。
答：这是一个非常高等级的奖，它已经有70年的历史，每四年只评出4人。一个奖项水平的高低，并不是看奖金的数目，得菲尔兹奖的人一定要在数学上有非常大的贡献，有很大的影响，被国际上公认。这是一个很高的荣誉，很了不起。任何一个献身数学的科学家都不会忽视这个奖。对得奖者来说，是精神上很大的鼓励，也是对他工作的肯定。
（引者注：中国的老板不一样，申花踢赢一场大连，一场球奖金四百万。一足千金，一足万金，但到国际赛场一比，原来是一群不堪一击的粑蛋。）
问：数学家并没有看重奖金的数额是否因为科学家并不重视收入的多少？
答：科学工作者并不是不考虑收入的人，他们也希望收入能更多一点。但是，研究数学的人即使没有奖金也会研究下去，科学是我们的事业。中国科学院的科学家最近三年收入有了很大的提高。中国的经济发展得很快，国家重视并加强了对科学的投入。我们的待遇相当好，每月我有上万元的收入。和三五年前只有1000多元收入已经不一样了。
（引者注：看来这是中国科学家收入的最新数据，吴先生，这位中国科技界特等奖获得者，年收入也就十几万元，不及甲b赛场不能上场年收入三、四十万元的替补队员。吴先生收入提高后，每每谈及，都是鞭策自己的动力，而中国男足呢？泡吧、泡妞，打架、斗殴。记得甲b绵阳太极，因条件所限，主力队员年收入十八万元，队员张口耍大牌，扬言撂挑子走人。十八万哦！比吴先生都还要高，试问中国有多少个吴先生，也有多少个不入流的替补。中国男足主流是好的？此问题请袁伟民先生解答）
问：与过去相比，您的收入增加了很多。但是，社会上还有一些人贡献没有德高望重的科学家大，收入却很多，例如足球队员。
答：那是另外一回事。（引者注：是怎么一回事？科学家答不出来，用最现代的数学也算不出来，老百姓更搞不懂，只好问袁伟民先生，因为他说大方向是正确的。再就要问，出钱的老板，是不是他的钱用不完，需要象喂猫、喂狗那样一掷万金，以显示其钱多用不完。为什么对上税不感兴趣，对支持希望学校不感兴趣，你看人家李嘉诚先生，有钱要花也花在点子上，为民族作好事，为国家作善事。尽管他与袁先生不一样，没有坚定的共产主义理想，但其作为让人发自内心地感动。）