第十节――物以类聚（一）
“人权与自由建立在有能力者的付出上，民主与共和保证在法制对预知危险的防范上，成熟的国家应该拥有完善与强力的法律和历久的传统对可能的阴谋独裁者进行扼杀。
在圣殿元1022年12月3日冈古提联盟对康德.霍亨斯索伦的判决上可以说是体现了后古典文明时期民主国家法制的最高水平。真正伤害国家危害民主的不是在选举票数上争吵不休需要法院判决的首席将军，而是毫无悬念地获得百分只九十九点九选票的太阳神之子。
历史唯物学告诉我们，我们应该吸取历史的经验与教训。在任何一个正常大小的国家都有着不同的民族成分、不同的利益派别、不同的能力差异者，因此一个正常的国家就会有不同的声音和不同的观点，当一个国家没有处于侵略状态下而用一个声音说话时，这个国家已经处于独裁与暴政下。
历史唯物学还告诉我们，历史上的独裁与暴政实行者往往依靠军队到达目的，我们必须防止军队带上个人或派别色彩和干涉政权并防止军队的领袖拥有过高声望。
圣殿元1022年12月3日冈古提联盟对康德.霍亨斯索伦的判决体现了那个时代民主与共和的成就，今天，我们将获得更多的民主胜利。”
――摘自《文明通史.文明思考卷.古典文明章》。
～～～～～～～～～～
“我可以确定，约翰大公是我见过的最优秀的战略家，他在我们的部队开行前就已经派遣了上百名使者进入塞拉利亚进行游说以寻求盟友。当然，这些倒霉的使者活着回来的还不到一半。
约翰大公同样是我见过的最优秀的指挥家，他训练出来的私兵完全是一群职业的军人。当然，除了打仗和抢掠外这群笨蛋像斯巴达人1一样无所知道。
真的令我震撼，约翰大公来到冈古提才这么一小段时间，他怎么可以这么快地掌握战争的各类形势并作出如此正确的决定？
在塞拉利亚的行动我可以肯定大公是有详尽计划的，他可以随便说出三十个最大部落的名字并指出那些肯定会加入我们的事业而那些是加利安人的铁杆走狗。
今天，我们更是取得了重大的胜利，我们在暗思湖击败了加利安的四个军团。战争爆发以来，包括三十多年前的第二次加利安战争，我们从没有在兵力对等情况下以大兵团作战方式击败过加利安人。