先申明，我不是文学家，所以文字水平不高（应该说是很低才准确），书中的字句难免粗糙，那是功力所限，没有办法的。不过我喜欢写，所以我写，这也是没有办法的。为了平衡二者之间的矛盾，所以我就尽量每字每句认真的写，这是性格使然，也是没有办法的。
对上面那位留评的朋友，我除了感谢，也想谈谈自己的看法。
第一：主线是有的，我在前言中就提过，但你没有看出来，这不怪你。有可能是因为你读的内容太少，又或者是因为我写的内容太少。什么叫明确的主线，我真的不懂。我只知道自己顺着一个东西写就是。
第二：你说我想学一些宗师搞神秘的感觉，我想写得好的我自然会去学，搞神秘什么的我有这水平能搞当然也会搞，小说没有一点神秘感，可能喜欢看的人就会少很多，因为缺少了悬念，可能很多书都看头不大，包括金庸的也一样。
第三：我对武学一窍不通，这是你的定义。我想你说的不是武学，是玄学，又或者是应该叫做法轮大法一类的内功心法。看看你说的话——「认为你对武学一窍不通，什么脉起在体内起到什么效率，要如何修，都不懂，对于武学方面的分解总是一却略过。」如果写成像你上面这样，这还叫给普通读者看的小说吗？什么脉起什么效率？我想你可以去写一本伪气功书了。武功有很多种，我想你应该去看看电影《叶问》。他练的是咏春拳，别人说是女人练的拳法，其实不在于谁练，关键是谁在练。能胜别人的拳法就是好拳法。金庸先生写武侠，他是一个武功高手么？告诉你，他的武功都是自创的，你看杨过的黯然销魂掌，历史上没有吧？只要读者认可，我想创出来的武功再离奇，都是好武功。
第四：对于人，物，境，也是...没有深度，但却在无谓的一些地方却增添了很多文字，而且目标过于分散.总结一句，有些可以几笔略过的没有略过，要细腻的地方却没有细腻的形容，特别是过招时，再后来，你也像其他人一样.在写游戏攻略了.（什么级别什么级别的人物...中国的武侠小说作家名誉将败在你们手里，你们可看过中国众多的名著小说？要形容一个人的能力层次需要像你们这样写的吗？然后头对不着尾，写了写了，人物的性格都不知哪儿去了.像每个人的性格都差不多一样这句话是对着众多的作者说的）这也叫
看看你说的，不能是没有道理，但确实说不上是正理，应该算很有——歪理。而且说得这么的愤愤然。我想如果社会没有变化，事物没有创新，这位留评的朋友你现在大约身上穿的是“皇帝的新装”。因为最早的原始人是不穿衣服的。武侠小说如果没有突破，没有创新，没有变革，没有发展，你现在应该不会看到诸如金庸，古龙等的作品。按照你的观点，他们的东西跟前辈，前前辈比起来，那不是异端邪说？像古龙，文字不是文字（他没有用白话古文），武功不是武功（他基本是没有招式和对打的详细过程），这还叫武侠小说吗？当然，上面这句话应该是你说的。
我不得不承认自己人物刻画确实不咋地，你都说了，这是现在写小说的人的通病。我只希望100人看我的书有60人说这书还将就看，我就心满意足了。这就叫做萝卜白菜，各有所好。
希望你能读到我这篇文章。也希望你能给中国的武侠文学一个惊喜，写出一本你所谓好看的小说。
有想看我小说的朋友欢迎到逐浪网或者君子堂搜索《照心镜》就可以了。又或者搜索我的名字——唐忧之。虽然书写得不怎么好，不过还是有人喜欢看的。