就其二说:以我的观点说,合格的农民,不但要精通农业生产的诸多技术,还要知道了解掌握国家发展趋势,更要求他能够判断国际金融危机与良好发展趋势,从而生产出高质量、高产值最具特色的,最有特色的产品!
就其三说:要慢慢的扯起:
真正的农民要了解雷越姝文章的第一段,美国的先保住性命再说,是啊,什么主义,国家主义,保住国家,国家利益至高无上!这个是中国的农民比任何国家的人都明白的道理。
第二段是格林斯潘都说了,这是百年一遇的金融危机的开始!中华民族百年耻辱,这不是我们光宗耀祖的大好时机?农民也懂:“小子哎,你不跳了,当年我当世界老大的时间,也被你们整过,现在知道老大不好当了吧”,就主义不谈,起码现在的农民是从曾经背负多座压迫大山过来的,能够因为城市与农村的二重治养护中国那么多的城里人,也不在乎多养几个美国人,如果不是美国已经穷到了家,不对台湾进行军售,小子吖,2000亿美元算什么?可乐孩子,你走错道了……
看第三段人心齐,泰山移。这句话,我特别赞赏,起码在中国,国家的决定就是人民的决定,能够体现社会主义优越性的,也就是能够拿出钱来办大事!过去依赖出口等策略,好像别人需要什么我们供给什么,我们如同伺候别人的奴才,没有了主子的需求,就不知道自己应该怎么生活了,就中国的内需来说,宏观的那是国家总理的事情,面前仅仅中国农民的物质需求也足以带动世界经济发展而不是倒退,那么是什么阻止了农民的需求,从而阻止了世界的经济发展?
现在的所有中国农民,都有他自己的投资和发展目标,一句话,这个农民没有钱,就面前中国的金融融资体制,银行如同婊子般,爱富嫌贫,谁会把钱给农民,虽然农民在还贷上的信誉是最高的,他们,特别是他们的主管,还是愿意把钱带给能够给他们好处的人,哪怕最后银行吃亏,反正亏的的人民!骑在人民的头上,吃人民,喝人民,从也不为人民着想!如同一个同事说的话:“吃纣王,喝纣王,还骂纣王太荒唐”,那个银行不说农民穷?你们吃的谁?喝得谁?
第四段:美国政府救市,市场就是市场,政府的救市,只能够带给那些消息灵通和投机倒把的人利益,无论如何也不代表绝大多数的中国人,所以我不同意中国政府救市,当然是我个人的观点,曾几何时,中国为了归还苏联的贷款,中国农民做出过何等的牺牲?现在中国没有那样的情况了吧?为了国家的利益,中国的农民还是牺牲的起的,大蒜跌价,原想能够赚钱,最后连人工工资都不够支付,这是中国农民承受的打击,钱没有了,赔了,打击了,一样的生产,仍然看好明天,棉花市场到现在都不景气,也是大的气候决定的,可生产成本翻番,人工工资翻番,不还是忍辱负重?哪个为农民说过话?谁是神仙、人民,当然我什么时间都不同意政府救市,能够有一点能力炒股的,可以说都是有钱人,没有钱的人如何去炒股?现在还是共产党政府,共产党的三个代表好像说的是代表大多数人民的利益的,现在中国大多数的应该是农民,农民没有文化,知识也少,也只有靠代表人民的共产党给谋福利了!
再看:我已经看不到是第几段了,什么美国经济是强壮的等,不比,不拼怎么就知道自己没有能力?作者也知道信心,信心是广大人民的,是世界的,仅仅美国政府“振臂一呼”就能够成为起死回生的灵丹妙药?
中国现在的股市,也仅仅是有钱人的市场,还没有发展到股市成为全中国人民的股市,所以生死存亡都要靠自己!
世界上最伟大的是中国农民,中国人民!
求佛不如求人,求人不如求己!
美国最后还是要靠他们自己,中国人的事情应该是缓慢的一个过程,就是股民,政府也不会让你失血而亡!虽然你是很少一部分的有钱人,毕竟是中国人。
缓慢而有延续性不见得是坏事。
救急救急,越救越急!农民总说农民的话,节气不到,着急也没有用!杀鸡取卵那是要不得的!
对于雷越姝文章我是认真看了,至于说的对不对,我不知道别人的看法,我自己永远认为自己是对的!
2008年10月8日0:40:03
于阿克苏,库车县\');