<<人口论>>与<<人性论>>－－
“亲爱的主啊，请告诉我，质和量的统一性。”……
音音真当她是学术权威崇拜了，还有什么力量可与marxists抗衡呢！
“郑重告诉你：这件事要治本，主要是先去掉他的心病，心病是否还要心药医治呀？”
医生还真要表本同治啊！音音拱手微微点头，虔诚地向医生作揖道：
“那全靠圣贤大夫们的妙手仁心啦，让天下问题夫妇再次激情燃烧吧！
让我在这里替可怜的‘man’，仁爱的‘圣贤们’祈祷，祝福吧！”
实话实说，音音的心声，就是代表了千千万万的问题夫妻的真实愿望，真正归心似箭哪。
难得有夫妻不想回归家庭的；天下可有\心甘情愿做半路夫妻的鸳鸯鸟呀？
“这不用说的，我们医生是责无旁贷的要去关心他们、指导他们和他们妻子的。”
女医生又神情严肃地道：
“你说，国家可以在多少年之内完成普法教育；为何不能同样地去普及生殖健康教育啊？这倒是关系到千家万户、造福子孙后代呢！那又会有多少夫妻参加呢？！”
“哎呀，真应该让您担当‘两会’代表哟！这才真的是国计民生问题、关乎民生呀。”
音音干脆奉承恭敬她了，其实正是医患之间的中肯对话呀；亦是真理与谬误间的抗衡赛哪？
“不要以为我是在耸人听闻回想下当年马尔萨斯的<<人口论>>...且不说;到了1957年马寅初的《新人口论》－－那教训\那后遗症到如今还在播连续剧哪”乖乖，女学者又搬出了她的学术理论论证来了，坚定了自己的观点，真是不佩服她是不行地呀!善哉,善哉.
“<<人口论>>与<<人性论>>难道要分孰轻孰重吗用了多少代人的实践代价，得出了不可逆转的结果？后者反映出来的社会问题比之前者有过之无不及呀!且即刻反映到问题夫妇家庭中去的,你说呢”
“所以说，以我们的现状、要谈生活品质，还很难急于求成？关键要在那个‘品’字上下功夫。”
“嗯，医生就是有资格有本钱谈‘品质’。”音音又来了套奉承话…其实那的确是真话。
“当然，生殖健康只是其中一个范畴；如女性的、男性的等等问题，只是其中一个个分枝社会学家、医学专家及家庭如能重视生殖健康的普及与宣传，那受益的是千千万万个家庭啊！那个收效不可想象？得益人群真得不可估量啊！那才是现代文明社会，又一次质的飞跃呀？！离和谐社会又迈进了一大步。”
“你看你，讲起来是一套连着一套的！还真有点马列主义老太太的味道呢。”
看看，音音是一路上奉承夹带着煽情哪。
“哎，真得，我真要是有那么玄乎的力道，该是多么的玄妙呀！”
讲老实话本应是矜持温婉的女子，为夫妻之事，看她说话时，也是失去了分寸，更是顾不着那么多颜面世故了。今天谈话间，她是一路上有挟持医生之嫌哪,得不到真“经”是逐客不走的哟！
“哎！真得请你不要再轻描淡写呀？如果将世界卫生组织的统计比例、总人口数据拿到我国来估算；1/4约当量也是一个不可低估的数据呀？！有关联的咨询业不火也发大火啦？”
医生又引经据典了。
“那请问你，如果有这样一本书，带有专业引导的小说，略带专家评论刊物会有人去读的吧？”音音思路也是一下子发散起来…
“不，换个平台推广：倘若有一部这样的家庭电视情景剧上演？肯定收视率会高的，而且要以悲剧收场！现实生活中，都也是以悲剧胜出的。这要比文学作品\或科普书的功效来得便捷且有娱乐性、普及率高。
所谓：存在就是合理的.心理健康、性教育推广普及率保证与时俱进？”
女医生是步步为盈呀？可谓是动员加统筹。紧接着说：
“不是要让媒介搞得这么玄乎？而是又有多少夫妻会去重视这种“根”的本质问题啊？