芳芳：那时五六岁的样子，爸爸带着我到动物园，可是我们并没有参观动物，他找了一家茶馆坐下来，边喝茶边看报纸，好像在等什么人。我觉得很无聊，就跟爸爸说我到外面去走走，爸爸叮嘱我就在附近别走太远，我答应着就去了。一开始我还记着爸爸的话，就在附近的猴山看猴子，可看完猴子又顺路看猩猩，看完猩猩又想去看黑熊……动物们太具有吸引力了，就这样一路看下来，完全把爸爸抛在了脑后，不知不觉已经走出好远，等到我猛然醒悟过来，已经不知道身在哪里，也找不到回去的路，只觉得很害怕，哇哇哇的在路边大哭起来。
我：后来呢？
芳芳：一个好心的阿姨发现了我，耐心的询问我，最后终于把我带回了爸爸身边。
我：呵呵，迷路小盆友的故事，还好发现你的不是怪蜀黍……你当时是什么心情啊。
芳芳：就觉得抓住一根救命稻草的感觉，那个阿姨就是救命稻草，然后就觉得阿姨是我见过的最美的阿姨了。
我：这真是遭遇支配念头啊，在你最无助的时候有人拉了你一把，所以在你幼小的脑海里就把她的形象ps过了吧。
芳芳：是这样的吧，不过后来回忆这段经历，我还悟出一些别的东西，比如，你觉得“动物园”这种存在是为了什么呢？
我想了想：我觉得“动物园”是人类社会发展的产物，当人类的意志越来越深的介入和支配地球上的生命，人类社会从狩猎文明、农业文明进化到工业文明，城市的属性代替了自然的属性，动物园就诞生了。也就是说，动物园完全是应人类的需求而来的，人类剥夺动物的空间，限制动物的自由，只是为了满足自己参观动物的猎奇心理。
芳芳：恩，好多人都是这么认为的，可是你有没有想过，“动物园”的存在某种程度上不也是对动物的拯救？
我：拯救？这话怎么说呢？
芳芳：也许被人类关在笼子里，意味着空间的失去，也使它们丧失了所谓的自由，可是这也使他们处于被监管看护的地步，不至于忍饥挨饿，披寒历暑，换一个角度看，这才是自由。在大自然中完全没有束缚的自由，是轻飘飘没有份量的，连基本的生存都无法得到保障，谈何自由？就好比童年的我走失后的状态，一开始确实感到自由自在，可最终却茫然不知所措甚至心生恐惧了，这就是不具备很高心智的个体没有根基的自由。
我：你这是站在自己的角度说话，我不知道动物有没有意识，不过想必非洲大草原上的狮子是绝不会同意你这番说法的，虽然人类是地球的老大，难免以自己为出发点，可是替动物们想得太多，当心人家不领情哦。
芳芳：谁知道呢？不过我觉得动物园里的狮子大可不必羡慕大草原的狮子，毕竟除了优越的生活条件，动物园的狮子还得到了大草原的狮子不曾有过的关注，整天像个明星一样被人们参观欣赏，更能体现生存的意义和自身的价值。
我：其实对位到现实世界，这只是两种不同的价值观和生活状态而已，就好比那些表面风光的歌星影星们，他们呈现在大众视线的光鲜背后，又有着怎样的隐痛呢？被别人排得满满的日程和商演，无法按照自己意志实现的被践踏的艺术梦想，无法得到尊重和保护的私生活，他们自由吗？反过来，不风光不富有甘于平凡的小老百姓就不快乐吗？其实未必，只是取舍不同而已，凡事都是这样，有所得必然有所失去。
芳芳：你说的对，每个人都有按照自己意愿作出选择的权利，然后得到与失去都要勇敢承担，这应该是最重要的吧，所以我很快乐。
我心想那你哲学算是完了，学哲学的应该都很痛苦才对吧，但凡大哲学家往往都是痛苦的，因为痛苦才是获得智慧的源泉。
就如同没有孤独就没有爱一样。
不过我可没说出来，而是望了望有点暗下去的天色，说：恩，时候不早了。
================我是完全无规律出现的分割线==================
最近更新的有点慢也没有什么规律，不过每天像完成任务一样的码字，实在不符合小生我的心意。
我只是想把每一章每一节写得好一点再好一点，至少能让自己能稍微满意一点。有时候写到有的地方，一个句子我能写上十几分钟到几十分钟不等，反复推敲，改来改去改了又改，最后也未见得效果能有多好……你可以说那是我有强迫症，我承认，不过也希望大家能理解我像蜗牛一样慢的原因。
因为我早已决定了，这本书是为我自己而写。