“情绪感染”和“激情杀人”一样荒唐。药家鑫律师说他是“激情杀人”，中国公安大学教授李玫瑾则说：“由于平时情绪不好时会用手指砸钢琴键盘来发泄，药家鑫连扎受害人六刀，是他的一个习惯性机械动作”。这里也涉及到“情绪”两字，其实“情绪”、“激情”都与心情、心境有关，中毒“情绪感染”与“激情杀人”一样让人感到有“情绪”且激愤。假如“情绪感染”能成为避责的依据，那就是一种恶。今后，有人要闯红灯可说是“情绪感染”，贪官贪污受贿可说是“情绪感染”，有人要偷抢，也可以说是“情绪感染”……这会不会成为避重就轻，开脱罪责的一个词呢？
无论是行业协会，还是政府有关部门，对于这样的事件都应该认真对待，实事求是，是不合格就是不合格，不是一次检验结果“合格”就掩盖得了企业“脸色”的黑。如果有问题还说成没问题，那就是纵恶，更不要说去解决食品安全问题。我们常说安全第一、预防为主。在我看来，当前食品安全问题最需要预防的却是“情绪感染”。
24
魏英杰：武汉“五杠少年”难以承受官本位之重
2011…05…0416：57凤凰网网友评论0条，点击查看我有话说
近日，一组关于“少先队武汉市总队长”的图片在网上忽然走红，照片的主角、年仅13岁的黄艺博也引起了网友们的极大关注。
臂戴“五道杠”，两三岁开始看《新闻联播》，7岁开始坚持每天读《人民日报》《参考消息》，这位“五杠少年”的行为举止、博客语录激起许多人的讨论热情。从微博和新闻跟帖的内容来看，大多语带贬义，甚至不乏斥责、辱骂言辞。这些言论对这位少年及其家庭已经产生了实际影响，接受采访时，黄父便表示自己“有点手足无措”。
无论怎么讨论这件事，我以为有一点原则应当把握，就是不能过于苛责小朋友。特别是，有些人明显是把对社会现实的不满发泄在黄艺博头上，这对他并不公平。且不论黄艺博那些臂戴五道杠的照片拍摄于何时，也不讲他装模作样阅读“文件”（手里那张纸并没有展开）是否受人指使摆拍，13岁少年的心智并未成熟，人格性格更未养成，很难说他现在是这个摸样，以后又会是个什么状况。对于黄艺博来说，人生如同他手上那张纸，尚未展开，一切皆有可能，所以对于他所做所说的这些，人们不妨多些善意的理解和批评。
就算黄艺博少年老成，把那个“总队长”（一说副总队长）当回事，并且拿来显摆，也不能说明这就是他的真实生活。这一切的背后，无处不展现出成人世界对他的影响。就拿他的成长经历来说，两三岁时开始看《新闻联播》，这肯定不是他自己所能做到，而有可能出于家长的有意引导。7岁开始看《人民日报》《参考消息》，相信这也不会是他自己的选择。说实话，这些刊物连许多家长都不爱看，何况像他这样正处于探索新奇世界而且连字都认不全的花样少年。这一点，任何有育儿经验的人都可以作出判断。因此，人们更应该把审视和批评的目光对准成人世界以及这一现象所折射的社会现实。
许多人对黄艺博表示惊讶，除了他的言行举止超越了他所处的年龄段，还在于从他身上看到了一个“官本位”社会的缩影。那些骂的越厉害的人，说不定心里越是羡慕和妒忌这种官场文化。黄艺博的一言一行其实就是对这种官场文化的学习和模拟，而且学得惟妙惟肖。他具有如此模拟天分，主要就是受他身边无处不在的社会氛围所影响。从幼儿园开始，大人们就在给孩子们灌输“官本位”思维，为了让孩子当个小班干部，大人甚至不惜搞关系、走后门。例如，有的小学生为竞选班干部还给同学发钱拉票，这幕后未必就不是家长的“功劳”。
小时候就学会“跑官要官”，大学毕业了竞相考取公务员，出现黄艺博这样的小小大人物，又有什么可值得奇怪的？实际上，成人世界的“官本位”文化污染的何止黄艺博一人。网友还搜索出其他一些和他一样戴着“五道杠”少年儿童，而其中有的人所摆出来的架势一点也不输于黄艺博。当地媒体曾报道过一个也是“总队长”的小学生，其“接见”小朋友的作派堪比官场大人物。更有说法称，此次“黄艺博事件”其实是他一手策划的“肃反行动”。且不论其中是非曲直，这些“政治少年”的权力话语体系及其行为作风，足以让人咋舌。
这或许表明，“官本位”文化正在影响和毒害部分少年儿童，使得他们在小小年纪就开始向往和追逐权力，并不自觉地养成了令人啼笑皆非的官场人格。应当说，这种官场人格非但不是少年儿童之福，而且实属他们难以承受之重。这不仅是在摧残少年儿童的心智，还阻碍了他们的自由快乐成长。政治文化的关键词不止权力二字，更有责任、正义和公平等核心精神。放着这些现代政治理念不去学习，却去追逐官场文化之末流，这才是黄艺博现象给整个社会揭开的惊人一幕。那些斥责辱骂黄艺博者，恐怕是没有看到这一幕背后发人深思的社会根源。
25
还要后代为我们的无知买单吗？
……在原武汉农药厂的厂区而发出的感慨！
文/汪华斌