其实不用董卓去，外界都已经将莫耶斯的执教套路分析得一清二楚了。/p
现在普遍的观点是，莫耶斯的失败主要在于他的进攻思路上出现了问题。/p
莫耶斯是一个来自于弱队的主教练，他在对战术的理解方面是有一定的局限性的。白了，就是不知道怎么面对一支强队所拥有的丰富的人员配置。/p
曼联队原来的确是有相当强的边路进攻能力，他们的边路球员也相当的强悍。可问题是，你这一支球队不能只死打边路啊。/p
曼联的强大在于他们全方位立体型的进攻体系，在于面对不同的对手不同的针对性的进攻手段。/p
可在莫耶斯入主曼联之后，似乎曼联就只剩下了边路下底然后传郑/p
这种战术在董卓还是中锋的时候还算是有点效果，因为董卓在禁区里的威慑力实在是太大了，哪怕是对手能够盯死董卓，在其他地方也会出现漏洞。/p
但在瓦伦西亚受伤之后，董卓被拉到边路，这种进攻模式的弊端就出现了问题。/p
而莫耶斯又对所谓的边路球员内切并不是很感冒，他以前可没有用过这么逆的边路球员，这就导致了曼联的进攻很容易被对方的防守所针对。/p
再反过来，曼联进攻方面被限制又导致了防守上的问题。/p
边路无数的传中被破坏出去，很容易就造成对方在进攻时形成快速反击，而这种反击对现在曼联这逐渐老化的后防线来是致命的。/p
曼联的两名原配中后卫本就是身高马大擅长于对付高球的球员，在阵地防守的时候他们的能力很强大，但是应对这种快速反击就有点力有不逮。/p
更何况现在随着年龄的增大，他们的速度进一步下降，在对手的快打旋风面前更是变成了后防团。/p
这都是连锁反应，进攻不力导致防守失误增多，失误有球员注意力不够集中一方面的原因，对手进攻机会的增多也是原因之一。/p
这也解释为什么曼联之前的对手实力都不算太强，可曼联反而是很难取得胜利。/p
因为这些对手在面对曼联的时候，踢的本就是防守反击战术，曼联相当于是完全被针对了，当然就踢得漏洞百出。/p
反而是在面对利物浦的双红会的时候，曼联能够踢出相对比较精彩的配合来，那是因为利物浦并没有像其他球队那样采取守势。/p
不过和利物浦这一场的后半段就又反应了莫耶斯的另一个问题，那就是临场指挥的应对不够有效。/p
这几场比赛下来，莫耶斯的换人一直为外界所诟病。如何在合适的时间点换上合适的人，对莫耶斯来似乎是一个难以攻磕课题。/p
句不好听的，就算是董卓后来在场上临时布置的战术，都要比莫耶斯合理得多。/p
这些问题不解决，曼联就很难再现弗格森士气强大的控制力，总结来，那就是对强队能打硬仗，对弱队稳稳拿分。/p
当然，董卓并没有跟莫耶斯得这么直白，因为他也知道，这个主教练最近日子不太好过，被人已经批得脸面无光，很难再承受心理上的打击了。/p
所以董卓只是很委婉地对莫耶斯进行了建议，可是在莫耶斯看来，董卓的这些辞就是在敷衍他，就是在为董卓自己的出工不出力找借口。/p