红衣仙子道：“当然可以，这个梦与其是一个梦，不如是一种劝谏的方法。复涂侦想劝卫灵公脱离宠臣的障蔽，故意自己梦见的灶君是灵公，而通常是以太阳来比喻君王的，他用这种激将的方式引起话题，达到了自己的劝谏目的。”/p
翾楚：“那照你这样，这古代那么多的好梦，莫非都是为了让人达到目的的梦，并不是真的梦？”/p
白衣少年笑道：“非也，到了庄子，一种新的梦方式出现了，这就是以“梦”与“觉”对应，以梦为梦迷，以觉为醒悟，喻指精神的迷惑和觉悟。这种梦的方式完全超出了传统梦的托梦占梦模式，是一种全新的梦方式。这种方式在庄子“梦”字最早出现的时候，就展现出来了。就庄子文本的传世规模而言，庄子的第二篇齐物论是庄子最早梦的地方，而庄子以梦觉喻指迷悟的梦方式，就见于齐物论。”/p
红衣仙子道：“齐物论有两处到梦，第一处是大圣梦，另一处是篇末的蝴蝶梦。严格来，大圣梦并不是一个梦，它不是一个梦境的记录，甚至也不是借用梦境来表达思想，大圣梦幷没有梦境的内容，而是一段以梦觉喻指迷悟的文字，因为其中影万世之后而一遇大圣知其解”的文句，出于方便这里称之为大圣梦。我们先看这段文字：/p
梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎。方其梦也，不知其梦也。梦之中又占其梦焉，觉而后知其梦也。且有大觉，而后知此其大梦也，而愚者自以为觉，窃窃然知之。“君乎！牧乎！”固哉！丘也与女皆梦也，予谓女梦，亦梦也。是其言也，其名为吊诡。万世之后而一遇大圣知其解者，是旦暮遇之也。”/p
翾楚：“这段话的是什么意思？”/p
白衣少年笑道：“这段话出自齐物论中，长悟子与瞿鹊子的对话，是长悟子对瞿鹊子的一段话，其中的“予”，是指长悟子，“女”指瞿鹊子，而“丘”，则是指孔子。这段对话的缘起，是瞿鹊子向长悟子求证他与孔子的分歧，瞿鹊子认为“圣人不从事于务，……而游乎尘垢之外”，这是圣饶高妙，但孔子却以为这是不着边际的“孟浪之言”，瞿鹊子想让长悟子判定他与孔子孰是孰非。但是长悟子的回答，却指向了生命的虚幻。长悟子：“梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎”，以梦境与觉醒的不同感受作为对比，指点梦境的虚幻。因为只有醒来，梦境的不真才能被认识到，如果还在梦中，则无此觉悟，而会以梦境为真，所以长悟子，瞿鹊子和孔子各自坚守自以为是的人生立场，就是还在梦郑他们以为自己的人生价值是真确的，如同梦者以为梦境是真实的，都处于“方其梦也，不知其梦也”的状态。而他本人瞿鹊子和孔子在做梦，其实也是梦话，属于“梦之中又占其梦焉”的性质。”/p
翾楚：“这里出现了“占其梦”的话，但是这里的占梦，显然不是先前的占梦活动，因为这里并没有梦，梦在这里是一个隐喻，所以这里的“占其梦”，也是一个隐喻，隐喻长悟子对瞿鹊子和孔子各自人生立场的评价，因为长悟子瞿鹊子和孔子各自坚守自以为是的人生立场是做梦，所以他把自己对于他们的评论称之为“占梦”。”/p
白衣少年笑道：“嗯，言之有理，长悟子，觉醒之后才能够知道梦境的不实，所以他指出“且有大觉，而后知此其大梦”，以大梦喻指对现实人生和人生价值的坚持，以大觉喻指对人生虚幻的觉悟。长悟子是从经验的梦饮酒和梦哭泣起的，等他到大梦大觉，梦觉已不再是经验的含义，而成为隐喻，喻指对于人生的迷惑和觉悟。大圣梦用梦境表达生命的虚幻感，以觉醒表达对生命虚幻的觉悟和洞察，因此，生理的梦觉所喻指的精神迷悟，实际上也是一种人生态度。这种人生态度对于后世的影响极其深远，这一点下文将论及。”/p
翾楚：“哎呀呀！我平时也是这样觉得，虚幻若梦……”/p
御宅屋自由小说阅读网