“喜欢谁的诗？”
“舒婷的《致橡树》、《中秋夜》、《四月的黄昏》、《呵，母亲》，北岛的《回答》、《冷酷的希望》、《太阳城札记》、《一切》、《走吧》、《陌生的海滩》、《宣告》、《结局或开始》、《迷途》，芒克的《天空》、《十月的献诗》、《心事》、《路上的月亮》、《秋天》、《致渔家兄弟》，食指的《相信未来》、《命运》、《疯狗》、《鱼群三部曲》、《四点零八分的北京》、《愤怒》，江河的《祖国啊，祖国》、《没有写完的诗》、《星星变奏曲》，顾城的《简历》，杨炼的《乌篷船》，方含的《谣曲》……”
“停，”余兴林不喜欢这些诗人，“够了，够了，你喜欢朦胧诗？”
意识到遇上行家，熊文斗说：“您是老师，学生在此班门弄斧。”
“哈哈！”余兴林颇有几分自豪，“称不上老师，跟你一样，也是诗歌爱好者。不过，我不喜欢自由诗，喜欢格律诗。”
两人没完没了，像是遇上知音。
然而好景不长，很快出现分歧，争论开始。
争得筋疲力尽才意识到方向搞错了，余兴林回到角色：“向报刊投稿了没有？”
“投了，投了不少，总是退稿，退得我心灰意冷。”熊文斗实话相告。
何尝不是一样。在这个问题上余兴林有话要说：“不能以发表论英雄，我不赞成把退稿与写作水平挂钩，曹雪芹没有在报刊上发表文章，谁敢说他不是文学大师？文章能不能发表不全是作者的水平问题，编辑也有责任。有些编辑眼高手低，眼睛死盯名家，对无名之辈不屑一顾，甚至不把稿看完就枪毙了……这种编辑最可恨。”他曾做过一个试验，把中间几页用糨糊粘在一起，稿子被原封不动地退回，证明编辑没有认真看稿，从此不再怀疑自己水平，只恨编辑狗眼看人低。
没有引起共鸣，因为熊文斗还是“少年不识愁滋味”。
“有没有向《人民日报》投稿？”这才进入正题。
问得具体一定有名堂，熊文斗心里打鼓――出问题了？
见熊文斗点头，余兴林没有马上表态，而是重新打量对方，这才发现对方乳臭未干的脸上蒙着一层挥之不去的睿智，就像蒙娜丽莎的微笑一样，不张扬，不夸张。“祝贺你，《人民日报》用了你的投稿……你是都灵县第一人。”余兴林将稿费单和样报送到他面前。