不知道深受儒家思想熏陶的大汉民族被满清铁蹄踩得死去活来的时候，还能不能把这一原理小小地应用一下。
现在不去评论这一理论的正确性如何，等到介绍完自私的基因理论和群体选择理论的时候，各位看官可以自行判断。
在人类各种族地位座次高低问题上，我们希望达尔文能做到一碗水端平。而事实上，尽管他非常注意克制自己的看法，但仍然表达出了种族等级的思想。
在他的眼里，出产了莎士比亚和牛顿，自然也包括他老先生自己在内，这群伟大人物的种族，肯定要比那些“沉默寡言的南美土著人和轻率而受唠叨的黑人”种族要高级些。还好，他没有沿这条路走得太远。他说：“在各种族中，黑人和欧罗巴人族的区别是相当大的。”但达尔文并没有被这种“相当大”的区别所蒙蔽住，因为这些种族具有明显相同的身体结构和相似的思维方式。所以达尔文认可了他们来自共同的祖先，而这个共同的祖先完全有资格被称为“人”。这一观点比那些把黑种人看成低等物种的坏蛋科学家们要强多了。
达尔文对人类的认识的另一个重要方面在于，他没有把人和动物一刀砍到两个阵营里去。在他的辖区内，人与动物的关系是连续的，也就是说，我们可以在生物学的领域内研究人了。就算是组成了社会，自然选择仍然在起作用。
为了论证这一问题，达尔文甚至把眼光投射到了历史事件中去，他看到了希腊文明的倒退，也看到了欧洲各国的崛起，并对西班牙民族在这场赛跑中的落后成绩表示奇怪，他想不通这是为什么，最后把罪责加到了宗教裁判所的头上。宗教裁判所过去的工作严重违反了自然选择原理，把本不该被自然淘汰掉的优秀选手人为地淘汰掉了，布鲁诺就是这样被悲惨地烤死。而宗教裁判所在西班牙的工作是卓有成效的，大批有思想而又不怕死的精英人士基本都被做成了烧烤。在达尔文眼里，这无疑是阻碍文明进程的巨大灾难，他本人就曾被这种情景吓得心惊肉跳。
但进步的力量是不容小视的，欧洲仍然在向文明发展。达尔文把很大的功劳都归于他所在的英国，他认为他们盎格鲁撒克逊民族要比欧洲的其他民族“具有明显的优越性”。后来的希特勒明显是不同意这一论点的，所以打了英国佬。
不过达尔文充分肯定了美国所取得的成绩，他认为美国的进步与美国精神是分不开的，而这一切都是自然选择的结果。既然连国家都逃不脱自然选择之手，更别提个人了。
这样绕了一圈，达尔文就把人类的社会现象纳入到他的自然选择体系中来了。
马克思恩格斯他们肯定对这种说法不开心，他们需要把生物的人和社会的人分开来研究。如果硬要把社会的人也纳入到生物的瓶子里去观察的话，似乎无法洞见人的社会本性。
但达尔文不管这些，他继续用生物学眼光来看待社会问题。他提出了一个严重的问题：如果是在不开化的原始部落，自然选择会非常有效的工作，不断淘汰体质不好病歪歪的个体，而把那些肌肉结实的家伙保存了下来。但进入文明社会以后，这些病人们却可以得到很好的医疗，那些白痴和残疾人等不健康的群体都没能顺利死去，穷人也因为得到了政府的援助而活得更长。达尔文因此而担心，长此以往，人类文明就会被这些本该被淘汰而没有被淘汰的病人们拖垮掉了。
好在达尔文是一个绅士，他没有就这个话题进一步拓展，所以，冷漠无情的社会达尔文主义与他基本没有太大的关系。他只是寄希望于让这些病人们难以找到老婆或者丈夫，以此来缓解这一困局所带来的恶果。
不过在他那里，似乎还有一个更大的困局，那就是兵役与战争。
因为国家招兵往往都要结实的小伙子，然后在战场上大批被打死，留在后方的都是一些没人要的瘪三，可是他们却可以趁机弄到本来没有机会弄到手的老婆，而他们的儿女，将很难承担起建设国家的重任。
达尔文还谈到了财产继承而带来的麻烦，有些坏孩子好吃懒做人品极差，有的甚至天生有病，这些人本应该在竞争中被那些健康的穷孩子们淘汰掉的；但是，因为这些坏孩子们有一个富爸爸，留给了他们一大笔财产，这样一搞反而倒过来了。这些坏孩子们不但没有被淘汰，反而吃香的喝辣的，讨老婆娶小妾，大的小的弄了一堆。那些本来应该在竞争中占有优势的穷孩子们反倒打光棍打了很长时间。于是，自然选择的原则也被破坏掉了，长此以往，人类总体的前景是不妙的。
达尔文也没有因此而绝望：靠体力吃饭的年代已经过去了，社会的进步更多的是要依靠知识和技艺，自然选择在这个层次上仍然可以发挥余热。至于那些靠继承来的大笔财产而终日挥霍无度的无耻之徒，达尔文认为他们必将千金散尽，如果不能洗心革面，总有仰天长叹痛哭流涕之日。
因为资料稀少，而且担心这些话题更容易挑起麻烦，所以达尔文把很多话都说得模棱两可，几乎看不出他到底站在哪一个立场上；而且他视野很宽阔，几乎把能想起来的话题都扯了一遍。这样一来反而带来了更大的麻烦，后来的研究者和一些思想家都在从他这里扯虎皮作大旗，包括种族歧视和性别歧视主义都在和达尔文理论套近乎，战争贩子更是把达尔文倚为好友，他们都认为自己的那一套理论完全符合达尔文主义的科学理论。另一方面，另一些思想家当然不愿坐以待毙，在他们眼里，达尔文又变成了一个彻头彻尾的种族平等主义者、男女平等主义者及和平主义者，他们为拥有达尔文这样一位伟大的同盟者而骄傲。这两方都拼命指责对方误读了达尔文。